Weitere Entscheidungen unten: KG, 04.02.2011 | OLG Bamberg, 21.10.2010

Rechtsprechung
   OLG Köln, 23.07.2010 - I-6 U 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,4194
OLG Köln, 23.07.2010 - I-6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,4194)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.07.2010 - I-6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,4194)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. Juli 2010 - I-6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,4194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    "Kfz-Diagnose-Software"; Verwertbarkeit von Erkenntnissen über die Zuordnung dynamischer IP-Adressen nach Urheberrechtsverletzung

  • logistepag.com PDF
  • logistep-deutschland.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 97 Abs. 1; UrhG § 69a; ZPO § 286
    "Kfz-Diagnose-Software"; Verwertbarkeit von Erkenntnissen über die Zuordnung dynamischer IP-Adressen nach Urheberrechtsverletzung

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht: Filesharing und die Verwertbarkeit automatisierter ermittelter IP-Adressen

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Vielfache Lizenzgebühr bei Filesharing?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Zweifel an der zuverlässigen Ermittlung von IP-Adressen im Zusammenhang mit Tauschbörsen-Abmahnungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Filesharing: EUR 5.001,00 Schadensersatz für Upload eines Computerprogramms

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2010, 1141
  • MMR 2010, 780
  • K&R 2010, 744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08

    Sommer unseres Lebens

    Auszug aus OLG Köln, 23.07.2010 - 6 U 31/10
    Durch Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.05.2010 - I ZR 121/08 - "Sommer unseres Lebens" (Rn. 28 f.) ist ... inzwischen geklärt, dass in derartigen Fallgestaltungen (außerhalb von § 101 Abs. 9 UrhG n.F.) die Einholung der Auskunft des Providers rechtmäßig ist (§§ 161 Abs. 1 S. 1, 163 StPO) und kein Beweisverwertungsverbot besteht.
  • BVerfG, 02.03.2010 - 1 BvR 256/08

    Vorratsdatenspeicherung

    Auszug aus OLG Köln, 23.07.2010 - 6 U 31/10
    Aus dem von der Berufung angeführten Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 02.03.2010 - 1 BvR 256/08, 263/08 und 586/08 - folgt nichts anderes; danach (Rn. 254 ff.) gelten sogar im Bereich der (hier nicht einschlägigen) Vorratsdatenspeicherung für eine nur mittelbare Verwendung gespeicherter Daten in Form von behördlichen Auskunftsverlangen gegenüber Providern hinsichtlich der Anschlussinhaber bestimmter IP-Adressen weniger strenge Maßstäbe als für die Abfrage und Verwendung der Verkehrsdaten selbst; insbesondere muss von Verfassungs wegen kein Richtervorbehalt für solche auf Grund eines Anfangsverdachts angeforderten Auskünfte vorgesehen werden (Rn. 261) .
  • OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 76/07

    "Werbung über Suchmaschine" - Keyword-Advertising als markenmäßige Benutzung

    Auszug aus OLG Köln, 23.07.2010 - 6 U 31/10
    Von der Ausstellung einer Honorarnote nach § 10 Abs. 1 RVG hängt nur die Durchsetzbarkeit, nicht die Entstehung des mit Erledigung des (Abmahn-) Auftrags fällig werdenden Anwaltshonorars ab; sollte die Klägerin ihre Anwälte bisher noch nicht bezahlt haben (für eine Honorarverzichtsvereinbarung ist nichts vorgetragen oder ersichtlich), kann sie gegen den Beklagten nach dessen Zahlungsverweigerung dennoch sogleich auf Leistung klagen (vgl. Senat, MMR 2008, 477; Urteil vom 13.05.2009 - 6 U 217/08; Beschlüsse vom 27.10.2009 und 15.01.2010 - 6 U 149/09).
  • OLG Köln, 13.05.2009 - 6 U 217/08

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche aus

    Auszug aus OLG Köln, 23.07.2010 - 6 U 31/10
    Von der Ausstellung einer Honorarnote nach § 10 Abs. 1 RVG hängt nur die Durchsetzbarkeit, nicht die Entstehung des mit Erledigung des (Abmahn-) Auftrags fällig werdenden Anwaltshonorars ab; sollte die Klägerin ihre Anwälte bisher noch nicht bezahlt haben (für eine Honorarverzichtsvereinbarung ist nichts vorgetragen oder ersichtlich), kann sie gegen den Beklagten nach dessen Zahlungsverweigerung dennoch sogleich auf Leistung klagen (vgl. Senat, MMR 2008, 477; Urteil vom 13.05.2009 - 6 U 217/08; Beschlüsse vom 27.10.2009 und 15.01.2010 - 6 U 149/09).
  • LG Köln, 13.01.2010 - 28 O 603/09

    Zahlungsanspruch aufgrund von möglichem Filesharing bezüglich eines

    Auszug aus OLG Köln, 23.07.2010 - 6 U 31/10
    Die Berufung des Beklagten gegen das am 13.01.2010 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 28 O 603/09 - wird zurückgewiesen.
  • OLG Frankfurt, 28.10.2021 - 6 U 161/11

    Berechnung des Gebührenanspruchs für die Abwehr einer teilweise unberechtigten

    Hat der Mandant seinen Anwalt noch nicht bezahlt, kann er gegen den Schädiger nach dessen Zahlungsverweigerung dennoch sogleich auf Leistung klagen (OLG Köln, Urteil vom 23.7.2010 - I-6 U 31/10, Rn 10, juris).
  • LG Bochum, 13.08.2015 - 8 S 34/15

    Ersatz von Abmahnkosten wegen Zurverfügungstellen eines Films durch Filesharing

    Der Abmahnende kann schon vor der Bezahlung oder der Vorlage einer Kostennote des eigenen Anwalts Zahlungsklage auf Erstattung der anwaltlichen Abmahnkosten erheben, wenn vom Schuldner - wie auch hier - die Zahlung ernsthaft verweigert worden ist (vgl. OLG Köln, Urt. v. 23.07.2010 - 6 U 31/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 04.02.2011 - 6 U 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,13655
KG, 04.02.2011 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2011,13655)
KG, Entscheidung vom 04.02.2011 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2011,13655)
KG, Entscheidung vom 04. Februar 2011 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2011,13655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 28 Abs 2 S 1 VVG, § 513 Abs 1 ZPO, § 522 Abs 2 ZPO, § 529 ZPO, § 546 ZPO
    Wassersportkaskoversicherung: Diebstahl eines auf der Straße abgestellten Sportbootes, Verletzung der Aufklärungsobliegenheit bei Nichtherausgabe des Schlüssels zum Sicherheitsschuh der Anhängerkupplung eines Trailers

  • Wolters Kluwer

    Der Wassersportkaskoversicherer ist im Falle der Weigerung des Versicherungsnehmers zur Herausgabe des Schlüssels vom Sicherheitsschuh des Trailers leistungsfrei wegen Obliegenheitsverletzung; Leistungsfreiheit des Wassersportkaskoversicherers wegen ...

  • rabüro.de

    Zur Obliegenheitsverletzung bei einer Wassersportkaskoversicherung

  • rechtsportal.de

    Leistungsfreiheit des Wassersportkaskoversicherers wegen Obliegenheitsverletzung des Versicherungsnehmers; Eintrittspflicht des Versicherers bei Entwendung eines Bootes

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Diebstahl eines Bootes von dem auf der Straße abgestellten Trailer

  • rechtvoraus.de (Kurzinformation)

    Wassersportkaskoversicherung - Diebstahl eines Bootes auf Trailer mit Sicherheitsschuh - Leistungsfreiheit wegen Verletzung der Aufklärungsobliegenheit - versicherte Fahrtunterbrechung

Verfahrensgang

  • LG Berlin - 7 O 227/09
  • KG, 04.02.2011 - 6 U 31/10

Papierfundstellen

  • VersR 2012, 569
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 21.10.2010 - 6 U 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,31593
OLG Bamberg, 21.10.2010 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,31593)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 21.10.2010 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,31593)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 21. Oktober 2010 - 6 U 31/10 (https://dejure.org/2010,31593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,31593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Schneefall vor dem Hotel

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Schlitterpartie auf dem Hotelgelände - Wer haftet?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    OLG Bamberg zur Frage der Verkehrssicherungspflicht eines Hotels bei Schneefall

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht